Просмотр полной версии : Я вот не понял, емулятор COMP128-V2?
Вот из этого следует, что в SimDoctor реализован алгоритм для работы с Ki и IMSI для V2. Это что, правда?
http://forum.gsmhosting.com/vbb/showthread.php?t=106340&highlight=algo
Сэр Грэхем темнит и не отвечает на простые вопросы.
Заметь - я спрашивал о том же (правда - в какой-то другой ветке, они там плодятся как кролики - хрен потом найдешь), ни ответа - ни привета. Все что удается понять, что "в какой-то старой версии" это было, теперь нет. Эту старую версию - не дают. На прозрачный намек: мол: если есть в СимДокторе в2 - то его достану на раз, какой-то странный вопрос - "а как?" - "Дай софт - достану на раз" - не понимает.
Короче - думаю что это миф.
Сэр Грэхем еще постоянно рассказывает байку про свою уникальную симку, которая содержит оба алгоритма и что при переключении сеть продолжает его обслуживать (Ki остается тем же), т.е. тем самым доказывая свою мысль, что оператор готов принимать оба ответа, что типа он не знает, AuC с каким типом шифрования присоединен к HLR симки.
Пытался изложить ему процедуру, которая была бы на мой взгляд корректной для подтверждения его утверждения - он описывает свою, которая не кажется мне корректной. На уточняющие вопросы все ответы даются немного не о том. Короче - на такого рода обсуждения я забил.
А существование эмуляторов с в2 считаю мифом, ибо пока не доказано обратное..
И вообще - этот форум производит впечатление слегка дилетантского, в технические подробности никто старается не лезть, по косточкам проблему не разбирать. Главная тема - готовые решения: типа программа, изготавливающая мультисим. Как - за бортом. Например, на 16 позиций.. Детали (что в памяти пика, что в еепроме), насколько это безопасно - не обсуждается.
По-моему, они там просто сильно держатся за свои кошельки. Там даже ветка есть - нужны ли бесплатные анлок-коды. Почитав её можно понять психологию посещающих тот форум людей. (Вот так, начали с одной темы, а съехали на другую...)
Перечитав еще раз этот топик (http://forum.gsmhosting.com/vbb/showthread.php?t=106340&highlight=algo), понял, что разговор идет не о чудесном сим-докторе, а о том, что с сим-доктором идут какие-то свои сим-карты, в которых есть возможность смены типа алгоритма (v1 или v2), смена Ki, IMSI и имеется возможность работы с несколькими номерами. Видимо у Грэхэма такая карточка, а в Испании у опсосов Vodafone и Movistar работают симки с обоими алгоритмами. Вот он и снял Ki от v1, загнал в сим-докторовскую симку и установил алгоритм v2 - говорит, что работает.
Поэтому sbog вы и не договорились с ним, т.к. разговор шел про разные вещи :) Нет в сим-докторе алгоритма v2, он лишь работает со своими симками в которых есть реализация v2.
Извините - не хватает мозгов все это ухватить..
1. для программы сим-доктор нужны специфические сим-карты (не смарт-карты типа сильверов и голдов, в которые заносятся и программа, и данные), а свои специфические карты.
2. тем не менее новые версии сим-доктора регулярно выходят, анонсируются и вывешиваются для скачивания. Ладно, смешно, но придумать объяснение можно - все равно типа без наших карт никуда не денетесь и обратитесь.
3. Перейдем к этим самым картам.
Постулируется, что в них есть два алгоритма и можно переключаться между ними (как? командой APDU, пункт меню есть такой? если первое - то затруднительно переключаться между позициями такой мультисимки).
Непонятно: зачем все это включено в продукт, если нет возможности ввести Ki из симок в2 (в виду невозможнсти извлечь). И еще - утверждается, что Ki от версии в1 подошел к алгоритму в2. Что бы я считал наглядной демонстрацией таким неверующим как я: показал бы два различных Kc/SRES с одним и тем же RANDом в разных режимах сим-докторовской симки.
Ну и вообще - ЗАЧЕМ такие хитрые симки? Что достигается? Несообразность достигаемого (мультисимка) и используемого средства - вызыват недоумение и ощущение что тебя парят..
И еще - откуда такие симки хитрые? Если сим-аоктор их сам ваяяет, то в2 он знает, следовательно не разглашает по соображениям ну, скажем, как бы это сказать.. ээ.. типа подписку давал. А если они не его - то, что - тырит где-то (у GEMPlus'а, скажем), аесли покупает - то ЗАЧЕМ такие симки, что можно с их помощью достичь, чего нельзя с помощью какой-нибудь сильверки + Сим-Эму? Или исторически сложилось (когда не было еще сильверок и симэму)?
Не укладывается..
Понятно, что не укладывается, я сам сколько не искал, не нашел упоминания, что в сим-докторовских симках используется/использовался v2. Просто повнимательнее прочитал сообщения этого Грэхема, а уж что он там говорит — это его дело. Хотя там еще один чувак типа соглашался с Грэхемом, иол, да мы проверяли, всё работает.
А в сим-докторовских симках судя по скриншотам, эмулятор все таки свой.