Просмотр полной версии : Почему Мегафон быстрее "садит" батарею, в отличие от других ОПСОСов?
MindHunteR
06.07.2006, 01:13
Доброго всем времени суток.
Долго размышлял не буду ли я наказан модераторами за этот пост в этой ветке форума, но изучив ее повнимательнее, предположил что не буду.
У меня есть интересный вопрос: несколько моих товарищей утверждают, что ОПСОС Мегафон быстрее сажает батарею телефона чем другие операторы. То есть если зарядить телефон с симкой Мегафона, и замерить время работы в режиме ожидания, то оно плучится как минимум вдвое меньше времени автономной работы в режиме ожидания с другим ОПСОСом. (Звонков не производится - телефон в полном покое лежал на столе). "Замеры" производились на 2 разных аппаратах в 2 разных районах Питера.
Единственное что приходит в голову, это то, что Мегафон НАМНОГО чаще по каким то причинам связывается с аппаратом в "технических" целях... Для чего это может быть сделано? Ведь это повышает и нагрузку на и без того нагруженные антенны-ретрансляторы...
Если найдется знающий человек, то буду рад постичь истину.
Большое спасибо.
:roll:
Константин
06.07.2006, 09:22
MindHunteR,
К сожалению, причин слишком много. Легче не копать, чем зарываться.
На вскидку:
1. БС других ближе чем БС меги - при локэйшнапдейтах энергии мега жрёт больше.
2. Периодичность локэйшнапдейтов у меги вероятно чаще - энергии мега жрёт больше.
3. Настройки ГПРС у меги такие, что общение с сетью происходит чаще - энергии мега жрёт больше.
4. По каким-то ещё причинам (присутсвие в точке приёма сигналов от двух БС, относящихся к разным LAC) локейшнапдейт происходит постоянно из-за плавания сигнала.
Это самое первое. Положи телефон рядом с колонками и послушай - с какой симкой он чаще "пердит". Если одинаково - значит сама симка прожорливая, и энергии мега жрёт больше.
Может это поможет?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=175490&i=175564&page=0#175564
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=165352&i=165371
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=145137&i=145147
Мой знакомый недавно перешёл на Билайн укр. и тоже говорит, что по сравнению с КС заметно быстрее садится батарея, ссылается на то, что Билайн укр. 900мгц only.
Поигрался я с нэтмонитором на Нокии и вот что заметил (разговор только о 900мгц): при работе в сети КС и ЮМС в самом начале соединения мощность излучения показывает максимальное значение (5), через 1-2 сек. под управлением БС телефон понижает излучаемую мощность (6-7-8-9-10-11-12) и она бывает, то повышается, то понижается в некоторых пределах.
На Билайне картина другая: моща как с самого начала принимает максимальное значение (5), соответствующее мощности 2вт, так и остётся таким на протяжении всего разговора. Видимо, таким образом Билайн пытается скомпенсировать хреновое покрытие.
Есть у меня ещё старый автомобильный тел. Сименс Р1, который имеет макс. мощу 5вт. На нём на КС и ЮМС картина такая же, как и на Нокии - сначала - 5(2вт), потом - 6-7-8-9-... (<2вт), когда попробовал всунуть в него Билайн, то сначала не поверил своим глазам: при регистрации аппарат показывает значение 5, а при разговоре - 3(видимо, это соответствует мощи 5вт), и 3 так и остаётся на протяжении всего разговора! И это на расстоянии ~500м от БС!
Показатели мощности излучения стандартизированы и должны быть одинаковы для всех телефонов.
Такие вот наблюдения во Львове! Получается, что все, кто пользуется Би, конкретно получают по мозгам!
Поделитесь, что показывает НМ в других городах Украины.
давайте пригласим на форум Дейва, и послушаем его мнение по сабжу;)))))
MindHunteR
27.07.2006, 01:31
А кто такой Дейв и как его пригласить?
Единственное что приходит в голову, это то, что Мегафон НАМНОГО чаще по каким то причинам связывается с аппаратом в "технических" целях...
Так и есть. На сайте питерского МФ одно время (весной-летом 2004 г) даже была тема типа "Нахрена увеличили частоту пейджинга". Предположили, что из-за услуги Локатор. Правду из мегафоновцев никто не сказал ;-)
Одна маленькая поправка - в среднем быстрее всего "садит" батарею Теле2 в виду дырявости сети.