Вход

Просмотр полной версии : Как прошить ATMEL CardMaster'ом?


keygen
05.03.2006, 21:52
Здоровеньки булы! Подскажите как прошить atmel с помощью кард мастера. Да, я знаю, что через дополнительную панельку, котору надо вставить в кардМастер... Но её у меня нет... Захотел прошить AT90S2313 (и вообще можно ли прошить данный контроллер на кардМастере... вроде как можно.. но чёт сомнения как то есть...хоть и не откуда...).
Данный контроллер используется в данной схеме: http://msevm.com/main/igorusb/index.htm
Так то всё уже спаяно... осталось только прошить (ну сначала сходить купить :-D ) контроллер да и его впаять. Как и какую схемку сделать, что бы в кард мастере прошить данный контроллер... и в какой проге лучше шить?

p/s
Кстати, какой атмел брать AT90S2313-10SI или AT90S2313-4PI под кварц 12 Мгц? Или без разницы?

Samodelkin
06.03.2006, 12:40
Смотри внимательно на разъем на программаторе и схему подключения .
Соединяй , переводи программатор в режим AVR , шей !
Программа - ICProg
:idea:

keygen
06.03.2006, 14:39
Смотри внимательно на разъем на программаторе и схему подключения .
Соединяй , переводи программатор в режим AVR , шей !
Программа - ICProg
:idea:
Блин... точно... чёт ленивый какой то стал... даже лень посмотреть чё там на программаторе :-D
Кстати, выводы на программаторе можно просто проводками соединить с выводами на микрухе-контроллере?

Samodelkin
06.03.2006, 17:07
Кстати, выводы на программаторе можно просто проводками соединить с выводами на микрухе-контроллере?
- Совершенно верно . Только обрати внимание , где земля ! Не перепутай .
Не забудь кварц с емкостями прилепить ...

keygen
06.03.2006, 20:24
Samodelkin,
Кстати, кварц можно на 3,57 или строго на 4? А кондеры по 22 nF хватит?
Насчёт самого атмела. По идее можно любой атмел, но что б характеристики были не ниже требуемых для прошивы, так ведь?

keygen
14.03.2006, 18:16
Samodelkin, у меня проблемы с прошиванием, точнее с "снюхиванием" кардМастера и AT90S2313!!!!
Дело вот в чём, распаял я соединение, т.е. взял я "кроватку" для данного 20-ти выводного контроллера, и проводками соединил с соотвествующими выводами на программаторе. Кстати, правильно я понял, что выводы нумеруются на разъеме Ponny-prog..... начиная с 1, тот вывод, что самый близкий к коннектору питания самого программатора (этот же вывод и питание)?
Вообще сомнения появились, что я вроде как с микрухой как впервый раз вижу это. Ложу надписями ATMEL перед глазами, слева полукруглая выдавленная слегка ямочка, нумерация с нижней ноги - N1, а верхняя нога слева №20 :sad: ?
Так вот, ближе к делу. Когда подключаю программатор ко всему спаенному (обвязка кварца - кондеры по 10 pF), то на программаторе ГАСНУТ все светодиоды... :sad: :sad:
Что может быть? Может я чего то неправильно подсоединяю???? Но вроде описал как конектю всё это дело.
Кстати, на схеме, что ты выложил, как пример коннектинга, у меня есть вопросик, там где изображена схематически первая нога контроллера, есть маленький кружочем, который вроде как обозначает тоже коннектинг к шине VCC? Хотя я не соединял... ногу нарямую с VCC, только через резистор... как показано вообщем.
Жду помощи!

Samodelkin
14.03.2006, 22:52
Кстати, кварц можно на 3,57 или строго на 4? А кондеры по 22 nF хватит?
Кварц можно абсолютно любой , какой есть ...
Конденсаторы от 16 до 68пф ...(не нанофарады !!!) :)
Кстати, правильно я понял, что выводы нумеруются на разъеме Ponny-prog..... начиная с 1, тот вывод, что самый близкий к коннектору питания самого программатора (этот же вывод и питание)?
Не правильно , вывод ближний к разъему питания , 10-ый , он же земля (GND), а ближний к картоприемнику 1-ый , он же +5В (VCC) .
Ложу надписями ATMEL перед глазами, слева полукруглая выдавленная слегка ямочка, нумерация с нижней ноги - N1, а верхняя нога слева №20 ?
Правильно , выямка слева , нижний левый 1-ый вывод , далее против часовой стрелки смотреть ...
Когда подключаю программатор ко всему спаенному (обвязка кварца - кондеры по 10 pF), то на программаторе ГАСНУТ все светодиоды...
Скорее всего коротится питание , проверь полярность подключения .
там где изображена схематически первая нога контроллера, есть маленький кружочем, который вроде как обозначает тоже коннектинг к шине VCC? Хотя я не соединял... ногу нарямую с VCC, только через резистор... как показано вообщем.

Тут не понял , на программатор ничего подавать не надо . :)
По той схеме , первая нога процессора идет на второй (вывод 2) разъема программатора ...

keygen
15.03.2006, 19:49
...да перепутывал :-D :sad: (на заметку автору программатора, надо бы было сделать хоть номер первой ноги... так на всякий случай :wink: )
Кстати, подскажите, как правильно прошить данную прошиву...
http://www.cesko.host.sk/downloads/IgorPlugUSB.zip (в архиве есть файл usb90s23x3.hex).
Прошиваю под icprog, проверяю данные на микроконтроллере, ну там в программе есть такая опция), но кажись чёт я не правильно делаю...

Samodelkin
15.03.2006, 23:44
на заметку автору программатора, надо бы было сделать хоть номер первой ноги... так на всякий случай
Ну , тут можно спорить ... :) , не буду , добавлю в описание . Спасибо .Прошиваю под icprog, проверяю данные на микроконтроллере, ну там в программе есть такая опция), но кажись чёт я не правильно делаю...
Проверь контрольную сумму записанного , сравни с буфером . Совпадает ?

keygen
16.03.2006, 22:02
Ну , тут можно спорить ... :) , не буду , добавлю в описание . Спасибо .


Спорить можно :icon_vo: Ну а в описание это добавить было бы замечательно! Тебе тоже за многое спасибо, Сань! :roll:

keygen
17.03.2006, 21:41
Сань, да и вообщем все кто это читает :) У меня возник вопрос, почему в схеме этого девайса (который уже сделал, работает отлично!, вот сейчас планирую сделать на данном контроллере термометр для компа... шоб окружающей среды температуру мерить... да и практиковаться на использовании данного контроллера...) используются кондеры (те что в обвязке кварца) нанофарадные??? Именно нФ, а не пикофарадные? Кстати, контроллер не заводится когда использую нФ, вместо пФ... Вроде как в нете покапался народ лепил данную схему в действие, используя нФ... Как им так удалось?

Samodelkin
18.03.2006, 00:57
Именно нФ, а не пикофарадные? Кстати, контроллер не заводится когда использую нФ, вместо пФ... Вроде как в нете покапался народ лепил данную схему в действие, используя нФ... Как им так удалось?
Скорее всего , в их схемы вкралась ошибка ... :)
Иначе объяснить сей феномен не могу .

lohmatjy
18.03.2006, 01:07
Скорее всего , в их схемы вкралась ошибка ... :)
Иначе объяснить сей феномен не могу .
Полностью согласен. Почитай хотя бы дата шит производителя.
Нанофарадами и не пахнет. Самый оптимальный вариант по 15 пик от обеих ножек кварца на землю. Или я не прав?

Сайт управляется системой uCoz